사용자 삽입 이미지

현재 인텔의 저전력/저가격 모바일 프로세서인 아톰에 유일하게 대항할 수 있는 상대로 지목되고 있는 비아의 신형 프로세서인 아이제이어(Isaiah; 이사야)의 성능이 공개되었습니다.

UMPCPortal.com에 따르면, 아이제이어 1.0GHz과 VX800 조합의 성능은 크리스탈마크 기준으로 다음과 같은 결과로 나왔습니다. 테스트한 기종은 어떤 것이었는지는 밝혀지지 않았습니다.

CrystalMark 점수 : 25927
[ ALU ] 4762
[ FPU ] 2976
[ MEM ] 6067
[ HDD ] 7178
[ GDI ] 2684
[ D2D ] 2260
[OGL] test not done.

이것만 봐서는 잘 모르시겠죠? 여기서 명심해 둬야 할 것은 ALU와 FPU 항목이 CPU에 관련된 부분이라는 것입니다. ALU는 정수 연산, FPU는 실수 연산이라고 보면 되겠죠.

자, 그럼 비교할만한 제품을 몇개 가지고 와보겠습니다.


1. 와이브레인 B1 : VIA C7-M 1.2GHz

사용자 삽입 이미지

먼저 비아의 현재 주력인 C7-M 1.2GHz을 탑재한 와이브레인의 UMPC B1입니다. 예전에 테스트한 와이브레인의 B1의 결과를 다시 볼까요?

사용자 삽입 이미지

아이제이어는 C7-M보다 클럭이 낮은데도 불구하고 ALU에서는 무려 218%, FPU에서는 142%나 향상됐습니다. 확실하게 말해서 클럭대비 성능이 훨씬 뛰어나군요.

그리고 한가지 더 지적한다면 메모리 성능(MEM)인데요, 여기서는 무려 438%의 극적인 성능 향상이 있었습니다. 이 부분은 테스트 기기인 만큼 절대적이라고 이야기할 수는 없지만 어쨌든 메모리 대역폭 부분에서 상당한 성능 향상이 있었다고 봐도 무리는 없지 않나 생각합니다. CPU인 아이제이와 C7-M보다는 칩셋인 VX700과 VX800의 성능 차이 때문이라고 봐야 겠군요.


2. 아수스 Eee PC : 셀러론M 630MHz

사용자 삽입 이미지

B1과 비슷하면서도 많이 팔린 기종을 찾다 보니 아수스 Eee PC가 나왔습니다. 참고로 Eee PC에는 셀러론M 353 900MHz를 30% 클럭을 낮춘 630MHz 제품이 들어가 있습니다.
사용자 삽입 이미지

ALU에서는 197%, FPU에서는 102% 수준으로 정수 연산은 거의 두배 가까이 빠르지만 실수 연산에서는 거의 비슷한 성능을 보였습니다. 정수 연산은 아주 훌륭하지만 실수 연산 속도에서는 아직 비아가 인텔을 못 따라가는군요.



3. 고진샤 K800X : 인텔 A110 800MHz

사용자 삽입 이미지

다음에는 인텔 A110(800MHz)를 채용한 K800X입니다. A110 계열 제품 중 가장 높은 크리스탈마크 수치를 자랑하고 있습니다.

사용자 삽입 이미지

ALU에서는 156%, FPU에서는 80% 수준으로 정수 연산은 약 1.5배 빠르지만 실수 연산에서는 오히려 20% 정도 느린 것으로 나왔습니다. 앞의 Eee PC의 결과에서 봤듯이 실수 연산 속도에서는 아직 비아가 인텔을 당해내지 못합니다. 인텔은 실수 연산에 강한 외계인들의 비행접시를 주운게 틀림없습니다.



4. 마무리

UMPCPortal.com에서 제시한 테스트 결과는 시제품이기에 이 수치는 당연히 변화가 있을 것으로 보입니다만, 테스트 결과를 살펴보면 기존 UMPC용 플랫폼에 비교하여 정수 연산 속도의 경우 많게는 2.2배에서 적게는 1.5배까지 빠르고 실수 연산 또한 0.8~1.4배 정도로 준수한 수준입니다.

비아가 아이제이어를 내놓으면서 약속했던 클럭대비 2~4배의 성능 향상이라는 부분은 확실히 지켜진 것 같군요. 테스트한 제품이 1.0GHz 라는 것을 생각해 보면 더욱 그렇습니다.

HP가 최초의 보급형 미니노트북인 컴팩 2133을 발표하면서 저 놈들 바보 아냐, 인텔 아톰으로 내야지 느려터진 비아는 왜 쓰는데? 라는 생각한 분들이 많았는데, 그 이유를 이제 확실히 알게 되었습니다.
클럭대비 성능이 이전 세대 CPU보다 낮아진 아톰과는 반대로 아이제이어는 큰 폭으로 향상되었기 때문에 적어도 C7-M 때처럼 성능으로 구박받지는 않을 것 같군요. 결정적으로 아이제이어는 C7-M과 핀 호환이 되기 때문에 업체 입장에서 제품을 업그레이드 할 때 돈을 꽤 아낄 수 있습니다.

그리고 아이제이어의 TDP는 5W 수준으로 아톰보다 높지만 실제로는 어느 정도 차이가 날지는 제품을 만져봐야 알겠죠?

자, 비아는 좀 더 기운내서 아이제이어를 빨리 보여주시기 바랍니다.


관련 글
2008/02/21 - HP의 UMPC, 컴팩 2133은 비아 플랫폼 채용?
2008/03/03 - 인텔, 차세대 초저전력 프로세서 아톰과 그 플랫폼 센트리노 아톰 발표
2008/03/27 - PC 업계의 거인, HP의 첫번째 미니노트북 2133 사양 및 출시일자
2008/04/02 - 비아, 차세대 울트라 모바일 통합 칩셋 VX800 시리즈 발표
2008/04/03 - 전모를 드러낸 인텔의 센트리노 아톰 플랫폼
2008/04/08 - HP, 드디어 미니노트북 컴팩 2133 공식 발표



유튜브 LAZION tv 채널 구독해 주세요.


  1. 습서
    2008.04.10 20:02

    컴팩의2133은 씨퓨 교체가 가능한건가요?
    보드는 vx800인것 같던데..
    정수 실수 어따 쓰는지는 잘모르겠지만 여튼 모바일에서라도 비아가
    인텔을 압박해준다면 소비자로서는 기분좋은 현상이라고 보여지네요..
    AMD 비아 파이링!!

    • Favicon of https://lazion.com BlogIcon 늑돌이
      2008.04.11 11:07 신고
      댓글 주소 수정 및 삭제

      기존 제품에서 교체하기는 힘들겠지만, 제조업체 입장에서 아이제이어를 달기 위해 디자인 자체를 바꿀 필요는 없다는 이야기죠.

  2. asd
    2008.04.10 23:21

    괜찮은 성능일것이라 예상은 했지만 이정도면 기대 이상이네요

  3. 우옷!
    2008.04.10 23:31

    VIA 이미지 쇄신시킬 제품이군요 큰무리 없이 대체적으로 꽤 만족스런 성능을 보여주어서
    매우 기대됩니다. 개인적으로는 아톰보다는 비아가 더 신선한 충격으로 오네요 ^^

  4. Roven
    2008.04.10 23:56

    흐음...슬슬 비아에 손들고있는자신을 보게되네요...
    다만 이럴떄마다 생각나는 소외된 amdㅜㅜ

  5. Favicon of http://blog.naver.com/jpgas.do BlogIcon UNL_jpgas
    2008.04.11 02:18

    micro-ITX 시스템과 2133 에도 채용되길 기대해봐야 겠군요 :)

  6. Favicon of http://loa1.tistory.com BlogIcon LOA
    2008.04.12 08:42

    위의 흠님과 같은 이야기입니다만
    소니 UX가 왜 다른 UMPC들보다 배터리 시간이 적은지 상기해주셨으면 합니다.
    그것이 특별히 액정과 하드디스크가 더 전력을 많이 먹는 제품을 쓰는 것도 아니죠.