순서

풀HD를 책상 위로 - BTC 정보통신 제우스 7000 리뷰
XBOX 360과 제우스 7000 풀HD 모니터의 만남
TN 대 S-IPS 패널 - 제우스 7000을 통한 비교

사용자 삽입 이미지

한때 Optima VGA 카드와 컬러 CRT 모니터를 갖는게 소원이었던(정확히 말하면 그걸로 게임을 하고 싶어했던) 적도 있는 필자지만 현재 CRT 모니터는 갖은 구박을 받으며 쫓겨나고 있습니다. 그 자리를 대체한 것은 바로 LCD 모니터. 얇은 두께, 더 큰 화면, 그리고 더 적은 전력 소비로 LCD는 CRT를 확실하게 대체하는, 그야말로 대세가 되어 버렸습니다.

그러다 보니 LCD 모니터 또한 다양한 제품이 쏟아져 나왔고 그 핵심적인 부분인 LCD 패널 또한 여러 종류가 있습니다. 오늘은 그 가운데 가장 많이 쓰이는 TN 패널과 S-IPS 패널의 화면을 비교하고자 합니다.

그 전에 간단하게 공부하는 시간을 가져볼까요? TN 패널과 S-IPS 패널의 특징을 먼저 짚어보고자 합니다.

TN(Twisted Nematic) 패널 특징
  • 싸다
  • 응답속도가 빠르다
  • 수직 방향의 시야각이 좋지 않다

S-IPS(Super-In-Plane Switching) 패널 특징

  • 비싸다
  • 명암비가 낮다
  • 시야각이 좋다

너무 단순하게 비교한 바가 없지 않지만, 제품을 구입하는 소비자 입장에서는 대략 이 정도만 알아도 큰 도움이 되지 않을까 합니다.

오늘 두 패널의 비교 실험대상이 된 제품은 제우스 7000 240MA 시리즈 가운데 TN 패널을 사용한 8FM 모델과 8FD 모델입니다. 각 제품의 사양을 비교해 보면,

사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

( 출처 : BTC 정보통신 홈페이지 )


각각 이렇게 됩니다. 밝기는 두 제품 다 동일하지만 시야각은 S-IPS 패널을 채택한 8FD가 176/176으로, 명암비에서는 TN 패널을 채택한 8FM이 1:1000으로 우세합니다. 응답속도는 근래의 LCD에서는 큰 차이가 아닌한 별 의미가 없다고 판단하여 무시합니다(-_-).


■ TN 패널의 240MA-8FM

자, 이제 실제 제품으로 가보겠습니다. TN 패널의 8FM 모델의 화질에 대해서는 지난 리뷰들을 통해 살펴보실 수 있습니다. 전반적으로 괜찮은 수준이었습니다.
사용자 삽입 이미지

90도 돌렸을 때 상단(원래 왼쪽)에서의 시야각

사용자 삽입 이미지

90도 돌렸을 때의 오른쪽(원래 상단)에서의 시야각

밝을 때 찍었고 카메라(...찍는 솜씨)가 형편없어 모니터의 화질을 반영하고 있지는 못하지만 잘 보입니다.

그러나 아래에서의 각도에서만큼은 시야각이 좋지 않다는 문제점이 있었습니다. 보통 데스크탑용 모니터에서 밑에서의 시야각이 문제가 되는 경우는 거의 없지만 피봇 기능이 되는 제우스 7000 240MA 시리즈로서는 신경쓰이는 점이었죠. 90도 기울이면 밑이 왼쪽이 되고, 왼쪽 시야각에 문제가 생기니까요.
사용자 삽입 이미지

90도 돌렸을때의 왼쪽(원래 하단)에서의 시야각 1. 좀 흐릿하죠.

사용자 삽입 이미지

90도 돌렸을때의 왼쪽(원래 하단)에서의 시야각 2. 공포의 반전현상.


보셨다시피 모니터 밑에서의 시야각만 문제가 됩니다. 다른 각도에서는 시야각에 의한 문제는 그리 눈에 띄지 않습니다.

240MA-8FM 모델의 화질을 종합하면,
  • 아래로부터의 시야각이 좋지 않고 나머지 방향에서는 별 문제 없다.
  • 전반적으로 깔끔한 화면이다.


■ S-IPS 패널의 240MA-8FM


그럼 다음으로 S-IPS 패널을 채택한 240MA-8FD로 가보겠습니다. 참고로 240MA-8FD의 사진은 좀 더 어두울 때 찍어서 8FM 모델보다 사진상으로는 화면이 상대적으로 밝게 나오는 경향이 있습니다. 그 부분은 염두에 두고 보시기 바랍니다.

이 제품은 S-IPS 패널을 채택했을 뿐만 아니라 모니터에 글래어 코팅도 되어 있습니다. 이 글래어 코팅은 모니터의 휘도를 높여 보다 선명한 화면을 보여주는 역할을 하는데 특히 실내에서 영화를 볼 때 좋습니다.
실외에서라면 반사가 심해 사용하기 힘들지만 책상 위 모니터로서 실내에서 사용하는 240MA 시리즈의 특성상 큰 문제는 없습니다. 다만 밝기를 높여 사용하면 오래 쓸 경우 눈이 쉽게 피곤해질 수 있다는 특징이 있죠.
사용자 삽입 이미지

표지사진 다시 등장입니다.


일단 이 제품을 직접 써보며 처음 느낀 것은 TN 패널의 240MA-8FM 모델에 비해 전반적으로 색감이 화사하다는 점입니다. S-IPS 패널의 전반적인 특징이라고도 하지만 글래어 코팅의 영향도 있다고 생각합니다. 그리고 240MA-8FM 모델보다 좀 더 화면 전체적으로 밝기가 균일한 편입니다. 다만 까만 화면에서 좌하단부에 약간 빛샘 현상이 있군요. 그러나 화면이 밝아지면 전혀 느끼지지 않아 별 불편없이 쓰고 있습니다.

그리고 문제의 시야각입니다.
사용자 삽입 이미지

240MA-8FM 모델의 약점인 밑에서 보는 시야각입니다. 240MA-8FD 모델에서는 전혀 문제가 안 됩니다.

사용자 삽입 이미지

정상 상태의 오른쪽에서 시야각입니다.

사용자 삽입 이미지

90도 돌렸을 때 위에서 본(왼쪽) 시야각입니다.

사용자 삽입 이미지
듣던대로 S-IPS 패널에서는 별다른 시야각 문제는 느낄 수 없었습니다.


240MA-8FD 모델의 화질을 종합하면,
  • 모든 방향에서의 시야각에 문제가 없다.
  • 화사하고 선명하다
  • 전체적으로 밝기가 균일한 편이다
이 정도군요.

자, 슬슬 마무리져볼까요?


■ 마무리

지금까지 240MA-8FM 모델과 240MA-8FD 모델을 통해 S-IPS와 TN 패널의 화질 차이를 살펴봤습니다. TN 패널 제품이 현재 없어 옛날 사진과 기억을 동원해야 되어 여러가지로 모자란 리뷰지만 여러분께 조금이라도 도움이 되셨을라나요.

두 제품의 가격차는 현재 약 7~8만원의 차이입니다. 두 제품 가운데 하나를 선택할 때 어떤 걸 골라야 할 것인가가 문제가 되겠죠?
  • 피봇을 자주 사용한다
  • 조금이라도 화질이 더 좋은 화면을 보겠다
  • 돈에 좀 여유가 있다
이 경우라면 전반적인 화질에서 나은 편인 240MA-8FD를 구입하는게 좋습니다. 하지만 그 외의 경우라면 240MA-8FM 모델이나 기타 TN 패널을 사용한 제품도 괜찮을 것 같군요.

하지만 더 중요한 건 화질 차이를 직접 보고 결정하시라는 겁니다. 제가 사진을 올리긴 했지만 카메라 성능과 찍는 사람 수준(-_-)이 떨어져서 공정한 비교는 안 됩니다(240MA-8FM 모델의 화질이 사진 상에서 실제보다 안 좋게 나온 것 같습니다).
제 글은 참고로만 활용하시고 위 모니터들을 구경할 수 있는 상점에 가서 꼭 자기 눈으로 직접 보시고 고르시기 바랍니다. 그리고 나 자신의 마음에 드는 화질의 제품을 선택하는게 최선입니다.



순서

풀HD를 책상 위로 - BTC 정보통신 제우스 7000 리뷰
XBOX 360과 제우스 7000 풀HD 모니터의 만남
TN 대 S-IPS 패널 - 제우스 7000을 통한 비교



Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.




유튜브 LAZION tv 채널 구독해 주세요.


  1. k271s
    2007.12.01 00:00

    좋은 리뷰네요.

    잘 보고 갑니다.

  2. Favicon of http://monomato.pe.kr BlogIcon monOmato
    2007.12.01 06:40

    TN패널 명암비 좋다고 하지만.......

    색감도 떡지는게 있고요........

    비슷한 가격대라면 TN패널은 추천하고 있지 않습니다 ㅠ_ㅠ

  3. 달리나
    2007.12.01 09:49

    첨엔 17인치 모니터가 참 부러웠죠.
    그 담엔 19인치 그리고 그담엔 15인치 LCD가 최고인시절도 있었죠.
    이제는 품질도 많이 따지네요.
    하지만 전 그냥 뭐든 화면만 뜨면 만족합니다.

    후...
    누가뭐라 해도 화면에 이쁜 아가씨들만 잘 보이면 왕입니다.
    저렇게 사양 적지말고 이쁜아가씨들 잘 보입니다 라고 써 보시는게...ㅎㅎ

  4. Favicon of http://dreamnest.net BlogIcon 빈둥이v
    2007.12.04 12:16

    tn패널 22인치 잘 사용중입니다
    단점 모르고 그냥 구입했지만... 시야각 말고는 괜찮네요 물론 강점은 저렴한 가격 -_-

  5. 룡룡이
    2007.12.06 12:54

    ips 패널 사용하고 있는데 회사에서는 TN패널이구요
    확실히 다르긴 다르네요 ^^ 역시 가격이 문제지요 리뷰 잘봤습니다 :)
    저같은 경우는 침대에서 누워서 영화보는 경우가 많아서 TN은 절대 안되겠더군요 ㅠ

  6. 봄날의 곰
    2007.12.09 03:06

    6달쯤전에 인터넷 공구에서 S-IPS패널 쓰는 23인치 모니터를 26만원에 팔더군요.
    불량화소가 있어도 교환이 안되는 조건이어서 망설이기도 했는데, 눈감고 질렀습니다.
    (재수가 좋았습니다. 불량화소가 3개있는데, 지금은 보려고 해도 찾을수가 없군요..)
    S-IPS패널은 색감도 좋고 시야각도 좋은데 발열이 TN패널보다 조금더 있는듯합니다.
    드릴로 벽에 구멍뚫어서 붙여 쓰고 있습니다. 누워서 영화보기에는 딱입니다....
    LG패널쓰는 제품 만들어 파는 중소기업입니다. 꽤 좋은 가격에 공구를 하곤 하더군요.
    www.lgilcd.co.kr가 그 회사 인터넷 주소입니다.(광고 아닙니다....)

  7. 릿힝진구
    2007.12.20 16:52

    TN이 시야각이 안 좋은많큼, 비슷한 밝기에 전기를 더 적게 쓴다고 알고있습니다. 'ㅂ'

    누워서 보거나 피봇 할거 아니면 TN도 나쁘지 않을 것 같네요.

    • Favicon of https://lazion.com BlogIcon 늑돌이
      2007.12.20 16:59 신고
      댓글 주소 수정 및 삭제

      TN 패널도 요즘은 화질이 꽤 좋더군요. 전에 쓰던 모니터도 TN이었고, 방이 좁아서 시야각 면에서는 별다르게 불만을 느끼지는 못했습니다. ^^;;

  8. jforce
    2007.12.31 20:52

    TN패널보다 IPS패널이 반응속도가 더 빠르답니다^^ 스펙 표기상 ms는 패널간에 통일되어 있지 않아서 그래요. TN 11ms짜리보다 IPS 20ms짜리가 반응속도가 훨씬 더 빠릅니다.

    • 리쥬
      2008.01.01 02:25
      댓글 주소 수정 및 삭제

      그럼 철11kg 보다 솜 20kg가 훨씬 더 가볍겠네요ㅎㅎ
      잘못알고 계신거구요.. 물론 S-IPS패널이 TN패널보다 응답속도가 빠른건 맞습니다. TN패널자체는 응답속도가 느리다는 단점이 있기 때문에, 오버드라이브를 통해서 응답속도를 빠르게 하는거죠. 그래서 표시되는 응답속도의 스펙상으론 별차이가 없게 되는거랍니다. 하지만 오버드라이브가 과하면 화면전환시에 색감이 이상해지겠죠. 이때 생기는 현상이 역잔상 입니다.

  9. 유후
    2008.01.01 00:57

    신선한 리뷰 잘 보았습니다.
    이런 글만 많아도 많은 분들이 모니터 살 때 큰 도움이 될텐데 하는 아쉬움이 드네요.
    단, 딴지를 걸고 싶은 게 TN패널 설명에서 [보통 데스크탑용 모니터에서 밑에서의 시야각이 문제가 되는 경우는 거의 없지만]이라고 하셨지만 전 반대로 책상에 놓인 모니터 아래서 볼일이 더 많다고 생각해요.그래서 고개 숙이는 각이 없는 현실이 의아 스럽더군요.침대에서 보더라도 낮은 각인데 말입니다.
    BTC에서 27"만 나와도 바로 지르는데 여러모로 아쉽습니다.

  10. namo
    2008.04.04 13:20

    철11kg 보다 솜 20kg가 더 무겁다.
    명쾌한 비유네요.. 아무리 비중이 철이 솜보다 무거워도 같은 단위에서는 솜이 더 무겁겠지요.

  11. Favicon of http://emotionbank.tistory.com BlogIcon 감정은행
    2008.04.28 13:16

    BTC LCD 240MA-8FD(P) 24형 와이드 [삼성 S-PVA 패널, 무결점] -
    BTC LCD ZEUS7000 240MA-8FD(P) DELUXE 24형 와이드 [삼성 S-PVA 패널, 무결점, 색재현율 92%]
    BTC LCD Zeus7000 240MA-8FM 24형 와이드 [무결점]

    위의 세제품중에서..디자이너가 쓰기에 가장 적당한 모니터는 어떤게 있을까요?
    FM은 가격대비 성능이 어떨까 하는데..리뷰로 보아하니 8FD가 상당히 좋아보입니다만..^^

    • Favicon of https://lazion.com BlogIcon 늑돌이
      2008.04.28 14:28 신고
      댓글 주소 수정 및 삭제

      제가 디자이너만큼 민감한 눈을 갖지 못하긴 했지만, LCD 모니터 중에 고르라면 색재현율을 기준으로 하셔야 되지 않을까 합니다.

      아래 글도 한번 참고해 보시기 바랍니다.
      http://chitsol.com/425#comment5701

  12. 지나다
    2008.10.16 22:17

    좋은정보 시원히 잘 보고 갑니다...^___^

  13. 나그네
    2009.06.10 17:14

    TV지원되지 않고 게다가 피봇지원되도 아에 안쓰면 시야각은 일단 패스 그냥 응답속도 빠르고 색감좋고 가격 저렴하면 장땡!! 저한테 인치수는 19인치가 가장 적당하고.. 그런데.. S-IPS가 어떤구조 이길래 시야각이 그렇게 뛰어난지 궁금하네요.. 그리고 TN이란 액정이 90도 비틀린 것을 말하죠..(TFT가 보편화기 전에는 비틀림각이 240도나 되는 STN이 있었는데.. 수동인데다가 비름림각이 커 느렸었죠)

  14. sdfsdf
    2013.03.15 16:12

    저기요...솜 20kg이 더 무거운데요?ㅡㅡ;;; 지나가다가...