태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
사용자 삽입 이미지
구글에서 만든 개인을 위한 광고 수익 프로그램인 애드센스가 욕을 먹고 있습니다.

아니, 정확히 말하자면 구글 애드센스를 단 블로그가 욕을 먹고 있다고 해야겠습니다. 그 이유는 정리하면 대략 다음과 같은 것들인데요.


- 구글 애드센스를 단 블로그는 상업적인 냄새가 난다.
- 광고가 있으면 정작 글을 읽기 힘들다.
- 어떤 곳은 심할 정도로 광고로 덮여있고 광고 클릭을 유도한다.
- 얼마 벌지도 못할 거면서 왜 귀찮게 광고를 다는지 모르겠다(그 돈 모아 어디 부자되봐라).


하지만.

근본적으로 운영자의 '권리'인 광고를 달고 말고가 옳은지 그른지에 대해서 다른 이들이 왜 이리 왈가왈부하는지는 도저히 이해되지 않습니다. 대상이 공익 서비스라고 생각한다면(KBS는 시청료와 광고 둘 중에 하나는 포기해라!) 이해가 되지만 블로그는 절대 그렇지 않거든요.

법과 도덕(애매하긴 하지만)에 어긋나지 않는 한 개인의 행위는 통제받지 말아야죠. 그게 민주주의에서 말하는 자유와 평등 아닌가요? 아니면 혹시 개인 블로그에 광고를 다는 행위가 '도덕'에 어긋난다는 건가요?


다른 쪽에서 살펴볼까요.

뭐라해도 구글 애드센스를 다는 행위 자체는 욕을 먹을 수 밖에 없습니다. 광고로 이익을 얻는 것은 운영자고, 방문자에게는 아무 것도 돌아오는게 없죠.

광고를 여기저기 더덕더덕 심할 정도로 많이 갖다 붙이는 것은 물론, 아주 조그맣게 구석에 달아놔도 방문자에게 방해가 되면 방해가 되지 도움은 별로 안 되거든요. 광고란 것이 원래 그런 성격인 겁니다.

TV 광고 같은 것 중에는 재미있게 만들어서 나름대로 광고도 멋진 녀석들이 있지만, 아직 웹 광고는 그렇지 못한게 대부분입니다. 그러니 구글 애드센스라는 존재는 욕을 먹는 거지요.


하지만, 광고때문에 방문객한테 욕을 먹는 것보다 더 걱정스러운게 있습니다.

그건 구글 애드센스를 달아서 방문자에게 불편한 것이 그리도 대단한 일인양 말하는 이들입니다. 왜 그분들은 왜 이리 다른 사람들의 행위를 자신의 시각으로 재단하고 '걱정'하고 통제하려고 한답니까?

정말로 광고가 불편하다면,

블로그에 광고가 있다 -> 불편하다 -> 운영자에게 댓글이라도 달아 광고 너무 많아 불편하다고 항의해본다 -> 안 고쳐지면 다시 방문하지 않는다(물론 그럼에도 불구하고 내용이 좋으면 오겠지만)


이렇게 쉬운 절차가 있습니다. 불특정 다수에게 말하는 것보다는 이렇게 구체적인 행동을 하는게 백배 천배 낫지 않을까요?

그리고 제 경험으로 내용이 좋아 방문자가 많은 곳이라면 광고가 있더라도 나름대로 위치나 크기 등을 고려하여 배치해놔서 그리 부담되지 않은 경우가 대부분입니다.
문제가 된다면 이른 바 내용 없이 제목으로 사람들의 방문을 유도하고 정작 가보면 내용과 상관없이 광고만 잔뜩 달아놓은 불량 블로그인데, 이건 구글 애드센스가 있건 없건 방식만 다르게 어떤 식으로든 존재하는 녀석들이니 다른 방식으로 해결해야 한다고 생각합니다. 애드센스가 시작이지만, 유사 서비스는 얼마든지 나올테니까요.

그러니까, 어느 경우에나 통하는 이야기지만 불평보다는 대안이 중요하다라는 이야기입니다.




< 덧붙임 >
그건 그렇고 찔려서 물어보는데... 제 블로그의 광고, 불편하십니까?




  1. Favicon of http://cifer.tistory.com BlogIcon 시퍼
    2007/01/30 14:03

    네.. ㅋㅋ 넝담입니다. 이정도는 양반이죠 ^^

  2. Favicon of http://poem23.com BlogIcon 학주니
    2007/01/30 14:05

    광고가 눈에 거슬리면 그 블로그에 안가면 되는것인데.. -.-;
    인기 블로그는 자기 맘대로 뭘 하기도 힘든거 같아요.

  3. Favicon of http://offree.net/ BlogIcon 도아
    2007/01/30 14:09

    예.... 엄청 불편하군요. ㅋㅋㅋ

    농담입니다.

    저 역시 최대한 사용자를 배려해서 광고를 배치하고 있습니다. 제 블로그나 홈페이지(http://qaos.com/ )는 컴퓨터를 잘 모르는 사람들은 광고가 있는지 없는지도 모르더군요. 따라서 불평은 초보자들이 하는 것이 아니라 컴퓨터에 대해 어느 정도 아는 사람들이 하는 것 같습니다.

    아마 인터넷은 공짜여야 하는데 공짜가 아니라서 짜증이 난다고나 할까요.

    글 잘 읽었습니다.

    • Favicon of http://lazion.com BlogIcon 늑돌이
      2007/01/31 12:39
      댓글 주소 수정 및 삭제

      도아님이시네요. 평소에 잘 보고 있습니다. ^^

      처음에는 깜짝 놀랐습니다만, 정말 농담이라 생각하고 애써 무시하겠습니다.
      인터넷 뿐만 아니라 정말 공짜인 건 별로 없다고 생각합니다만 안 그런 분들도 많은 거 같습니다.

    • Favicon of http://offree.net/ BlogIcon 도아
      2007/02/01 08:35
      댓글 주소 수정 및 삭제

      저도 AdSense를 게시하고 있는데 저 정도 불편할리 있겠습니까? 아울러 광고를 잘 클릭하는 초보자들은 저 정도라면 광고가 있는지 없는지도 모르는 경우가 많습니다.

  4. Favicon of http://www.hansfamily.co.kr/sayme/jc BlogIcon 마래바
    2007/01/30 14:17

    어쩔 수 없이 방문이 필수인 홈페이지와 블로그와는 상황이 다르죠.
    예를 들어 학교 홈페이지 같은 경우는 수강신청도 해야하고 이래저래 꼭 방문해야 하는 곳이니 불평을 이야기 할 수 있겠습니다만,
    블로그는 방문이 광고 때문에 불편하면 찾아가지 않으면 됩니다.
    방문객이 없으면 그 블로그는 자연스럽게 도태되는 것이겠지요. 이런게 오히려 자연스럽지 않을까 합니다.

    글 잘 읽었습니다.

    읽는 도중에 광고가 눈에 잘 안들어오는데요? (칭찬? or 난감? ㅋㅋ)

  5. Favicon of http://blog.magicboy.net BlogIcon Magicboy
    2007/01/30 14:24

    글 잘 읽었습니다. 광고 예쁜데요?...^^;;

  6. Favicon of http://in4lab.net BlogIcon 인포랩
    2007/01/30 15:18

    달아라 말아라 이야기할 수 있다고 봅니다.
    ^_^; 그거야 또 이야기 복잡해지는거고..
    단 넘 지저분하게 하거나..
    광고로 유도할려고 자극적이고 쓰레기 같은 글 쓰는 사람들이 문제죠.
    글고 광고 잘 다셨네요. 뭐..
    타이틀 색상 베이스처럼 약간 죽이시는 것도 예쁠 듯.. ^_^

    • Favicon of http://lazion.com BlogIcon 늑돌이
      2007/01/31 12:42
      댓글 주소 수정 및 삭제

      글에서 밝힌 대로 달아라 말아라 이야기할 수야 있겠지만, 그걸 결정하는 권한은 운영하는 주인이 갖고 있다고 생각합니다. 방문객은 방문하지 않는 권한을 행사할 수 있고요.

      광고클릭 유도만을 목적으로 만든 블로그나 홈페이지는 좀 다르게 생각해 봐야죠. 그건 어떻게 보면 사기죄까지 해당된다고 생각합니다.

  7. Favicon of http://rukxer.net/ BlogIcon Rukxer
    2007/01/30 15:46

    네, 맞는 말씀입니다. 그래서 저는 애드센스를 필터링하는 대안을 쓰는데, 그것에 대해서조차 애드센스를 다는 사람들에 대한 비난으로 차각하시는 분들이 계셔서 아주 곤란합니다.

    덧) 죄송하지만, 필터링 중이라 광고가 어떻게 보이고 있는지 모르겠습니다.

    • 루아
      2007/01/30 14:39
      댓글 주소 수정 및 삭제

      안 물어봤는데 괜히 '여기도 필터링 중이라 구글애드센스 안보여요 ^ ^' 라고 굳이 얘기하는 거 보면 성격 정말 괴팍하신 분 같습니다.

    • Favicon of http://rukxer.net/ BlogIcon Rukxer
      2007/01/30 15:45
      댓글 주소 수정 및 삭제

      루아//
      -__-;
      남의 성격을 함부로 말하는 걸 보니, 장소 못가리고 괜한 싸움 걸기 좋아하시는 분이군요. 그것도 자신은 익명으로 숨어서 비열하게.
      누가 더 괴팍한 건지 원 -_-

      블로그 주인분께는 죄송합니다. 애매한 말을 써서 이상한 악플러가 꼬이게 했네요. 수정합니다~.

    • Favicon of http://lazion.com BlogIcon 늑돌이
      2007/01/31 12:38
      댓글 주소 수정 및 삭제

      아뇨, 룩서님은 별로 잘못하신 거 없습니다. 루아라는 분이 좀 민감하신 듯....

      필터링하는 것도 좋다고 생각합니다. 어쩌면 지금으로서는 가장 확실한 해결책이랄까요.

    • 루아
      2007/02/01 14:57
      댓글 주소 수정 및 삭제

      비열하다느니 악플러라느니.. 말 가려서 하십시오. 아무래도 괴팍하신 게 아니라 좀 나이가 어리셔서 좀 다소 말을 험하게 하시는 것 같은데, 익명인 건 rukxer님도 마찬가지입니다. 그리고 함부로 존칭없이 남의 닉네임에다 // 표시해서 답변하지마십시오. 댓글 수정하신 거 보면 잘못한 걸 아시면서도 그런 식으로 말씀하십니까?

    • Favicon of http://lazion.com BlogIcon 늑돌이
      2007/02/01 17:33
      댓글 주소 수정 및 삭제

      저, 죄송하지만 싸움은 그만 하셨으면 합니다. 루아님도 저를 걱정해서 시작하신 거 같은데, 전 기분 안 나빴습니다.

      두분의 말뜻 잘 알았으니 룩서님과 루아님 모두 이 정도에서 마무리하시죠.

      (참고로 존칭없이 // 로 표시해도 상대방에 대한 무시는 아니라는 걸로 알고 있으니 루아님 그 부분은 화푸세요)

  8. Favicon of http://jiself.com BlogIcon Ji@self
    2007/01/30 19:45

    질문에 답변을 드리면...

    현재의 광고게시 포멧은 별로 불편하지 않습니다. 글이 다 끝나고 하단에 붙이신 광고는 뭐... 글 읽기에 전혀 부담으로 작용하지 않습니다.

    또한, 좌측 메인이미지 밑에 붙이신 광고는 글을 읽기 시작하는 위치와 약간의 거리가 존재하므로 그닥 불편을 끼치지는 않습니다. ^^

    답변 완료.

    이상 질문에 답하는 착한 방문자였습니다. ^0^

  9. Favicon of http://www.namuk.com BlogIcon 에버리치
    2007/01/31 03:30

    이게 정말 딜레마죠..
    눈에 거슬리면 그만큼 클릭율이 높고..
    눈에 안거슬리면 클릭율이 낮고..

    제 개인적으로 레이아웃에 대해서 고민했던 내용 트랙백 날리고 갑니다.

    • Favicon of http://lazion.com BlogIcon 늑돌이
      2007/01/31 12:44
      댓글 주소 수정 및 삭제

      에버리치님 블로그는 정말 광고가 깔끔하게 들어가 있네요. 좋습니다.. ^^

      그런데 우체국 관계자신가요? 에버리치라는 말을 우체국에서 봐서...

    • Favicon of http://www.namuk.com BlogIcon 에버리치
      2007/02/01 01:10
      댓글 주소 수정 및 삭제

      깔끔하다고 봐주시니 감사합니다.. ^^
      혼자 이래 저래 고민만 많이 한 블로그 거든요..^^
      제 에버리치는 everich입니다.. (우체국은 EVERRICH)
      예전에 나우누리 사용할때 knu1202 라는 아이디에서 '강가에서'라는 한글 아이디로 변경하고 영문 e-mail 주소를 만들 때 every + rich 의 합성어로 만든거죠.. ^^
      제가 상표 등록 해놓았었으면.. 하는 생각도 듭니다..^

    • Favicon of http://lazion.com BlogIcon 늑돌이
      2007/02/01 10:54
      댓글 주소 수정 및 삭제

      정말로 상표등록했으면 좋았겠네요. ^^

      그런데 나우누리 사용하셨나요? 저도 당시 대학생 할인이라는 마수때문에 몇년동안'게으른새'란 아이디로 활동했었죠. ^^

  10. Favicon of http://honowis.tistory.com BlogIcon honowis
    2007/01/31 09:09

    구글 Ad 센스를 단 홈페이지 사용이 불편하지는 않습니다만
    가끔 광고 내용이 난감할때가 있습니다 :)
    예를 들어 "집에서 돈벌기" 나 "재혼을 생각하고 계세요" 과 같은 것들이죠.
    (-_-;; 집에서 돈벌기가 뜨면 무의식적으로 마우스포인터가...)

  11. Favicon of http://brainchaos.co.kr BlogIcon Brainchaos
    2007/02/01 10:38

    질문하신것에 대한 답변..

    제 블로그의 광고, 불편하십니까?

    다른건 아니구 글다음에 나오는 세로 광고. 약간 ~~ ^^;
    뭐 저도 구글 광고를 달았기에..
    ^^;

  12. Favicon of http://tagrag.tistory.com BlogIcon 까칠한 tagrag
    2007/02/01 12:55

    불편해 보이지 않습니다. 어차피 요즘 웬만하면 광고부분하고 본문 내용하고 구분 못하실 분이 계시겠습니까....좋은 내용 전달한다면 광고 있는거 상관없다고 생각합니다. 얼마를 벌든지 번사람이 유용하게 쓴다면 무슨 상관이겠습니까....
    길거리를 나가보세요....도심의 한가운데 안그래도 삭막한 도시를 대기업의 거대한 광고간판이며 스크린들이 도배를 해서 보기 싫다고 난리를 치던 적이 있던가요.
    블로그의 광고는 님말대로 보기 싫어서 안와서 안보면 안보이기라도 합니다.그런데 그런 오프라인의 광고들은 보기 싫어도 보이는데...아무 말들도 안하잖아요.
    전 그렇게 생각합니다. ...즐거운 하루되세요.

  13. Favicon of http://fkfkrhfk.tistory.com BlogIcon 사쿠
    2007/02/01 17:38

    저도 잘 배치해서 방문자들이나, 글을 보는 사람들이 불편하게 하지 않게 해야 겠네요..:)

  14. Favicon of http://ruhaus.com BlogIcon 루돌프
    2007/02/05 13:00

    앗... 안보는 사이에 엄청난 번성중 ㅋㅋ

  15. Favicon of http://www.lsk.pe.kr BlogIcon 풍림화산
    2007/04/14 00:00

    약속을 지키기 위해서 댓글을 답니다. 오~ 제 글보다 많은 댓글... ^^ 부럽삼~

    잘 읽었습니다. 행동으로 보이는 사람이 있는 반면에 행동으로 보이면서 글을 적는 사람도 있겠지요. 성향에 따라서 다르게 나타나는 듯 합니다. 저는 큰 문제가 아니라면 그냥 행동하지만 좀 문제시 된다 하면 글로 적는 스타일이라서리...

    늑돌이 님의 블로그의 광고는 제 개인적인 견해로 말씀드리자면 전 광고가 많이 달리든 크든 별 신경 안 씁니다. 글 내용만 보니까요. 광고 구분 못할 정도로 바보도 아니고 ^^ 클릭해 본 경험도 없구요. 또 애드센스로 돈 많이 벌지도 못했구요. ^^

    오히려 저는 책리뷰 적어서 애드센스보다 더 번 케이스라... ^^ 개인적으로 약간 꺼리는 사이트는 글 내용이 구글 애드센스 위주의 사이트거든요. 처음에 나온 것들은 뭐 정보성이라고 하지만 그 이후에 많은 것들은 뭐랄까 낚시성인 성격이 많아서... 별 관심이 없으니 안 가게 되더군요. ^^ 관심 있는 분야가 아니라도 글내용이 좋다면 보게 되지만...

    어쨌든 늦게 적게 되어서 죄송합니다. 그래서 좀 댓글 길게 달았습니다. 수고하세요~

    • Favicon of http://lazion.com BlogIcon 늑돌이
      2007/04/14 00:27
      댓글 주소 수정 및 삭제

      긴 댓글 감사드립니다. ^^

      책리뷰로도 돈을 버는게 가능하군요. 그렇지 않아도 풍림화산님 블로그의 책 리뷰를 조금씩 읽어보고 있는데 양이 장난이 아니라 꾸준히 가야 할 듯 합니다. ^^

      풍림화산님도 수고하시길... ^^